Могочинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 33-летнего жителя Забайкальского края Савченко Е.В., обвиняемого по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
    В ходе следствия было установлено, что в сентябре 2021 года на вокзале ст. Могоча на фоне неприязненных отношений с малоизвестным ему мужчиной Савченко Е.В. обратился к сотруднику полиции с заявлением, в котором сообщил заведомо ложные сведения, а именно об избиении и краже у него 2 тыс. рублей. Сам заявитель этих 2 тыс. рублей не имел, Заявитель был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Сотрудниками полиции по заявлению была проведена соответствующая проверка и по результатам принято решение об отказе возбуждении уголовного дела. Вместе с тем полицией возбуждено уголовное дело в отношении Савченко за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. В ходе предварительного следствия признал вину, подтвердил в судебном заседании.
С учетом позиции государственного обвинителя Могочинской транспортной прокуратуры, отрицательной характеристики подсудимого, наличия у него рецидива, отсутствия работы и постоянного места жительства, совершения преступления через месяц после отбытия наказания из колонии строгого режима суд признал Савченко виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонии строгого режима. Подсудимый был заключен под стражу в зале суда. Решение суда не вступило в закон.

Помощник прокурора                                    С.В. Балтаева


Согласовано с Могочинским транспортным прокурором

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» с 2014 по 2016 год осуществлялась добыча россыпного золота на месторождении в Могочинском районе Забайкальского края на ручье Дыроватка (приток реки Давенда).
Технологическим процессом добычи россыпного золота предусмотрено изменение русла водного объекта, что влечет негативное воздействие на водные биологические ресурсы.
Предприятием в установленном законом порядке произведен расчет размера вреда, причиненного водным биоресурсам вследствие хозяйственной деятельности, получено согласование в Ангаро-Байкальском территориальном управлении Росрыболовства.
Однако, в нарушение требований Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ООО «Гранит» по окончании работ мероприятия по устранению последствий негативного воздействия деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания не проведены.
Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства контроль за выполнением недропользователем обязанностей по искусственному воспроизводству биоресурсов не осуществлен.
Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой руководителю Управления внесено представление, по результатам рассмотрения которого уполномоченным ведомством организован надлежащий контроль за выполнением хозяйствующими субъектами компенсационных мероприятий.
Вместе с тем, несмотря на внесенное Читинским межрайонным природоохранным прокурором представление, ООО «Гранит» не принято мер для устранения нарушений законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.
Прокурором в суд направлено исковое заявление о возложении на юридическое лицо обязанности провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, предусмотренные заключением Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства. Требования прокурора судом удовлетворены.
Решение суда исполнено, в водный объект Амурского бассейна выпущено 6 660 экземпляров молоди сазана.


Читинский межрайонный
природоохранный прокурор                                                    Е.В. Александрова