В Шилке хорошей традицией стала организация концертов, аналогичных известным телевизионным проектам. Один из них – шоу-конкурс "Две звезды", в третий раз собрал районных вокалистов. Добавило зрелищности выступление танцевальных дуэтов. О поиске новых талантов и необычном подходе к решению творческих задач расскажут наши корреспонденты.

На сцене в этот вечер многие самодеятельные артисты раскрылись впервые. Песни народные, казачьи, эстрадные, композиции о любви и Родине – всё то, чем богат российский репертуар. Мощным голосовым данным вокалистов из народа позавидуют иные звёзды. Естественное для любого творческого человека желание показать свой талант заставило артистов пяти поселений района вновь собраться вместе, несмотря на все трудности.

Диана и Артём Коноплёвы, участники конкурса: "Сложности, в основном с проездом, то есть на бензин средства нужны, машину прогреть, холодно сейчас на улице. Но в основном для себя, удовольствие получить, поучаствовать. Пение – наша жизнь, наша работа, можно сказать".

Вокальные номера сменялись выступлениями танцевальных пар. Их выходы также отличались жанровым разнообразием: пасодобль, лезгинка, джайв, рок-н-ролл, кадриль, ча-ча-ча, танго. Сложные поддержки, грациозные и чувственные движения заставляли замирать зрителей и провожать каждую пару бурными овациями. Семейный дуэт Елены и Евгения Новикова необычен тем, что по основному профилю Евгений – вокалист и музыкант, и в прошлом году выиграл шилкинский конкурс "Две звезды" именно как певец. Елена, напротив, с детства занималась танцами.

Елена и Евгений Новиковы, участники конкурса: "Я его давно просила, давай вместе станцуем, попроси Юлию Викторовну, чтоб нам танец поставила, вот – дождалась. Давно терроризировала: давай в паре чего-нибудь".

Все дуэты выступали в двух номинациях: песни из кинофильмов и на выбор, сюжетный танец и танцевальный баттл. За два часа зрители прониклись симпатией к артистам. А жюри предстояло сделать непростой выбор. В итоге каждая пара была награждена в той или иной номинации, получила дипломы лауреатов и гран-при конкурса, памятные статуэтки и призы.

Уведомления о задолженности по оплате потреблённой за три последних года электроэнергии этой осенью получили более сорока шилкинских семей. На расчёты по долгам энергосбытовая компания дала месяц, если оплаты не будет – свет пообещали отключить. Однако потребители своей вины не признают и оспаривают доводы Читаэнергосбыта. Кто прав, а кто нет – пытались выяснить журналисты "Вестей".

Этот документ у Александра Кузнецова вызвал шок – таких долгов за свет, в 27 тысяч рублей, он ещё не имел. Самое обидное, ведь исправно же платил все эти три года по показаниям своего счётчика. Ошибка в том, что Александр как абонент вовремя не выполнил условия договора с энергосбытовой компанией и не произвёл поверку прибора учёта. По умолчанию Читаэнергосбыт стал начислять плату по нормативу, отсюда и появились лишние киловатты и крупные суммы долга. Как выяснилось, таких потребителей в Шилке не один десяток, большинство из них выразило своё несогласие с наличием долга.

Александр Кузнецов: "Подали в суд на энергосбытовую компанию, но суд проиграли. У нас вроде все доказательства были: проверили этот счётчик, в Читу свозили, счётчик исправен до 24-го года. Нас ещё четыре человека, у двоих у нас до 2024 года действует счётчик, у двоих до 2032 года счётчик действует. Но они на это не посмотрели даже".

Главный аргумент, сыгравший в пользу "Читаэнергосбыта", в том, что на момент выставления долговых счетов приборы учёта поверку не прошли. Проведённые позже исследования во внимание не берутся. Более того, ответчик сумел доказать, что не единожды уведомлял потребителей о необходимости следить за состоянием электросчётчика.

Виталий Гобрик, заместитель коммерческого директора АО "Читаэнергосбыт": "Мы размещаем информацию на сайте компании, в средствах массовой информации, на стендах в пунктах приёма платежей, на расчётных книжках, на платёжных документах на обратной стороне периодически размещаем информацию. Таким образом доводим. А некоторых граждан даже лично под подпись уведомляем".

Несмотря на вердикт суда, точку в этом деле ставить ещё рано. Межрайонная прокуратура пришла к выводу, что "Читаэнергосбыт" не имел права делать перерасчёт за три года, что называется, задним числом, а также угрожать потребителям в случае отказа погасить такой долг отключением энергоснабжения.

Анна Пешкова, старший помощник межрайонного прокурора: "АО "Читаэнергосбыт" ещё в период с 2013 года имела возможность производить расчёт платы, исходя из установленных нормативов, а не из показаний счётчиков. Однако этой возможностью не воспользовалась. Потребители продолжали вносить плату за электроэнергию по своим счётчикам, которые не соответствовали требованиям закона, о чём АО "Читаэнергосбыт" была осведомлена".

Почему о якобы накопленных за три года долгах стало известно только в сентябре 2016-го и насколько эти претензии "Читаэнергосбыта" правомерны – эти вопросы ещё прозвучат в суде.